随着信息技术的飞速发展，操作系统安全成为用户日益关心的问题，Windows 10作为微软公司推出的操作系统，其内置的实时保护功能为用户设备提供了重要防线，近期关于“12月Win10关闭自动实时保护”的讨论逐渐增多，引起了广泛关注，本文旨在分析关闭Win10自动实时保护的利弊，探讨在特定情境下用户应如何权衡利弊做出选择。

正方观点：关闭自动实时保护的必要性

1、资源占用：部分用户认为，自动实时保护在持续运行时会占用系统资源，可能导致电脑性能下降，特别是在执行高负荷任务时，关闭实时保护可以在一定程度上释放资源，提高系统响应速度。

2、兼容性考量：在某些特定情况下，实时保护可能与某些软件产生冲突，导致软件运行不稳定或无法正常工作，关闭实时保护可以解决这些兼容性问题。

3、定制化安全防护：一些高级用户可能更倾向于使用第三方安全软件，他们认为这些软件提供更全面的防护功能，关闭Win10的自动实时保护可以让他们更好地管理和配置自己的安全策略。

反方观点：保持自动实时保护的优点

1、安全保障：实时保护作为操作系统内置的安全机制，能够实时监控和拦截恶意软件，有效保护用户设备免受威胁，关闭它可能会降低系统的安全性。

2、便捷性：自动实时保护为用户提供了自动化的安全防护服务，无需用户过多干预，这对于普通用户而言是非常友好的，他们可能不具备高级的安全防护知识和操作经验。

3、系统稳定性：内置的安全机制与系统本身紧密结合，一般不会与其他软件产生冲突，关闭它可能导致系统稳定性下降，增加未知风险。

个人立场及理由

我认为，在决定是否关闭Win10的自动实时保护时，用户需要综合考虑自己的使用需求、系统配置以及外部环境，对于普通用户而言，保持自动实时保护的开启是非常必要的，因为它提供了便捷且有效的安全防护，对于高级用户或特定场景下的用户（如进行大量游戏或高负荷工作），他们可能会因为性能需求或软件兼容性考虑选择关闭实时保护，在这种情况下，他们应该确保使用其他可靠的安全措施来弥补关闭实时保护带来的安全风险。

对于那些选择安装第三方安全软件的用户，他们可以根据实际情况决定是否关闭Win10的实时保护，如果他们确信第三方软件能够提供全面且高效的防护，那么关闭内置实时保护是可以接受的，但在此过程中，用户需要承担一定的安全风险，并密切关注系统的安全状况。

关闭Win10的自动实时保护既有利也有弊，用户在做出选择时，应充分考虑自身需求和系统环境，对于大多数普通用户而言，保持实时保护的开启是较为稳妥的选择，而对于高级用户或特定场景下的用户，在充分了解风险并采取相应的安全措施后，可以考虑关闭实时保护，无论如何，保障计算机安全始终是用户的首要任务，我们需要根据实际情况灵活调整我们的安全策略，希望通过本文的论述，读者能够对此问题有更深入的理解，并做出明智的选择。